АРГУМЕНТАЦИЯ

Аргументация – заявление определенных суждений, доводов (аргументов).
PR и реклама далеко не всегда прибегают к сугубо логическому обоснованию, заявляя тезисы и формулируя доказательство. Это, правда, не относится к рекламе наукоемких продуктов и услуг производственного назначения. В остальных случаях часто используется т. н. "ложный аргумент", ссылка на несуществующие факты, события, которых не было. Для рекламы обычно и "предвосхищенное основание", ситуация, когда истинность довода не доказывают, а только предполагают. Здесь обычны ссылки на чье-то высказывание, моду, общие мнения. Закладываются ложные смыслы жизни, всяческие иллюзии, связанные с различными эффектами от обладания рекламируемым товаром: счастье, присоединение к верхним социальным слоям, уход от действительности, отграничение от нижних социальных групп, ложная молодость, ложное здоровье, творчество и т. д. При этом не следует рассматривать эти способы рекламирования, креативно-смысловые решения как надувательство. Реклама дает людям то, что они сами хотят, а товары и услуги находят своего потребителя.
Отдельно говорят о логических уловках. Это, напр., "аргумент к невежеству", когда некомпетентной, имеющей малые знания аудитории навязывают взгляды и мнения. Часто используют "аргумент к выгоде": вместо логического обоснования указывают на сиюминутную пользу, без учета последствий. На этом аргументе построены все ловушки дешевых распродаж, торговли с очень большими сезонными или праздничными скидками. Так, накануне Нового года, в декабре 2001 г., в Москве тысячи людей ломились в новый магазин "IKEA" на Юго-Западе, хватали товары с 70% скидкой, оставляли их, не в силах пробиться к кассам.
Еще применяется аргумент "к здравому смыслу", обычно переносящий деятельность обыденного сознания на сложные, требующие специальных знаний предметы. "Аргумент к силе" состоит в принуждении, которое осуществляют экономическими, административными и физическими методами.
СМИ, реклама и PR очень любят "аргумент к авторитету", использование которого позволяет не доказывать, обосновывать конкретное утверждение, а просто сослаться на некую авторитетную личность или референтную группу ("ведущие банкиры заявляют…"). Применяется и "аргумент к состраданию", предлагающий оценивать явления без анализа, на основе чувств, эмоций —жалости, сострадания, сочувствия.
"Аргумент верности" эксплуатирует национальный и местный патриотизм, корпоративную или профессиональную солидарность.
В рекламе важно не допускать избыточности А. Иногда, стремясь к сильнейшему воздействию на потребителя, так увеличивают число доводов в пользу покупки товара, что отталкивают покупателя, особенно, если приводят малозначащие и сомнительные аргументы. Ср. методы аргументации.


Смотреть больше слов в «Энциклопедическом словаре PR и рекламы»

АРХАИЗМ →← АРГО

Смотреть что такое АРГУМЕНТАЦИЯ в других словарях:

АРГУМЕНТАЦИЯ

АРГУМЕНТАЦИЯ, -и, ж. 1. см. аргументировать. 2. Совокупность аргументов(в 1 знач.). II прил. аргументационный, -ая, -ое.

АРГУМЕНТАЦИЯ

аргументация ж. 1) То же, что: аргументирование. 2) Совокупность доводов, аргументов (1*), достаточных для доказательства чего- л.

АРГУМЕНТАЦИЯ

аргументация ж.argumentation; (совокупность доводов) reasoning

АРГУМЕНТАЦИЯ

аргументация мотивирование, мотивировка, обоснование, аргументирование, доказательство Словарь русских синонимов. аргументация см. обоснование Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. — М.: Русский язык.З. Е. Александрова.2011. аргументация сущ., кол-во синонимов: 7 • аргументирование (1) • доказательство (20) • мотивирование (5) • мотивировка (6) • обозначалово (2) • обоснование (10) • субрепция (4) Словарь синонимов ASIS.В.Н. Тришин.2013. . Синонимы: аргументирование, доказательство, мотивирование, мотивировка, обозначалово, обоснование... смотреть

АРГУМЕНТАЦИЯ

АРГУМЕНТАЦИЯ (от лат. argumentatio — приведение аргументов) — приведение доводов с намерением изменить убеждения др. стороны (аудитории). В числе т... смотреть

АРГУМЕНТАЦИЯ

        АРГУМЕНТАЦИЯ (от лат. argumentatio — приведение аргументов) — способ подведения оснований под какую-либо мысль или действие (их обоснование) с ... смотреть

АРГУМЕНТАЦИЯ

АРГУМЕНТАЦИЯ (лат. argumentatio) - понятие, обозначающее логико-коммуникативный процесс, служащий обоснованию определенной точки зрения с целью ее восп... смотреть

АРГУМЕНТАЦИЯ

- (лат. argumentatio) - понятие , обозначающее логико-коммуникативный процесс , служащий обоснованию определенной точки зрения с целью ее восприятия, понимания и (или) принятия индивидуальным или коллективным реципиентом. С этой точки зрения, А. выступает как цельный, сложный, многоуровневый феномен, который регулируется логическими нормами и законами. Как речевая коммуникативная деятельность А. включает в себя нелингвистические компоненты, мировоззренческо-этические, психологические параметры , обеспечивающие вписывание того или иного научного знания в культуру. Структурно-функциональный анализ научной аргументации позволяет проводить необходимое четкое разграничение понятий "А.", " обоснование " , "доказательство", которые часто используются как синонимы. Как всякий языковой феномен, процедура А. связана с соответствующими логическими формами. Подобно тому, как слову (словосочетанию) соответствует понятие, предложению - суждение, А. соответствует обоснование. Обоснование, таким образом, является логическим каркасом А. Разведение понятий обоснования и А. следует проводить по двум линиям - логической и языковой. А. не сводится лишь к логическому обоснованию, это не только логический, но и коммуникативный процесс, направленный на адекватное восприятие отстаиваемой точки зрения, ее субъектно-смысловую идентификацию, понимание и вписывание в культуру. В зависимости от специфики изучаемой предметной области в процессе научной А. используются различные виды обоснования. Исходя из специфики тезиса, привлекаемых аргументов и способа связи между ними, можно выделить такие виды обоснования, как доказательство, опровержение, подтверждение, объяснение , интерпретация , определение , оправдание и др. В строгом смысле слова доказательство представляет собой логический процесс, заключающийся в обосновании истинности того или иного положения с помощью других положений, истинность которых уже установлена. В соответствии с этим использование понятия доказательства в широком смысле слова (как всякое обоснование) является неточным. Всякое доказательство есть обоснование, но далеко не всякое обоснование есть доказательство. Различие между указанными видами обоснования заключается не только в логической структуре, включающей тезис, аргументы и способ связи между ними, но и в содержательном наполнении этой структуры. Как только логическая структура А. погружается в коммуникативно-прагматическое измерение , все ее компоненты, все виды обоснования приобретают дополнительные характеристики. Всякий коммуникативный процесс предполагает субъект-субъектные отношения, однако в качестве адресата в А. не всегда выступает конкретный человек , чаще всего он предстает как обобщенный представитель того или иного сообщества, которому адресован текст , концепция и т.п. А. как коммуникативно-прагматический процесс включает следующие основные этапы и соответственно компоненты: идентификация выдвигаемых концепций с идеально-смысловыми структурами реципиента (или их восприятие), понимание, принятие (непринятие), убеждение (его отсутствие). Обосновываемая концепция для определенного реципиента первоначально выступает как соответствующая информация , изложенная в научном тексте или в иной форме. Она еще не понята, не идентифицирована с идеально-смысловыми структурами реципиента, и тем более не принята им, она пока еще только воспринимается адресатом. До тех пор, пока субъект не включился в процесс "со-творчества" понимающих, в деятельностный процесс "по-знания", т.е. "приобщения к знанию", к смыслам используемых терминов, А. не стала действенной и знание существует только в виде определенной информации, не наполненной смыслами. Когда информация благодаря А. пропускается через интеллектуальные, социокультурные и этико-мировоззренческие установки познающего субъекта, это и создает предпосылки для ее расшифровки, т.е. идеально-смысловая идентификация предъявленной реципиенту концепции есть своего рода "предпонимание". Приобретая в рамках коммуникативной системы новые содержательные характеристики, различные виды А. обеспечивают не только восприятие, но и понимание выдвигаемой концепции. Гуманитаризация современной науки, с одной стороны, а также постоянно возрастающий уровень абстрактности теоретических и математических моделей А. обусловили трансляцию проблемы понимания из традиции герменевтики и гуманитарных наук в анализ естественнонаучного знания и науки в целом. Становится ясно, что не только уникальные объекты гуманитарного знания, с их неповторимостью, "непрозрачностью", "человеческим миром", но и объекты современного естествознания и математики с их сложным содержанием, высокоабстрактной конструктивностью, со снятой в их содержании "сделанностью", математическими формализмами нуждаются в расшифровке научных смыслов, распредмечивании и реконструкции познавательной деятельности. Понимание той или иной концепции является предпосылкой ее принятия и вписывания в культуру. Термин "принятие" используется, как правило , без достаточно четкой его экспликации. Как определенный компонент научной А. и коммуникативной связи субъектов творческой деятельности принятие предполагает понимание той или иной концепции, признание ее истинности или приемлемости, преломление через теоретические, интеллектуальные и этические установки познающего субъекта (реципиента), соотнесенность с господствующими в научном сообществе философско-мировоз-зренческими и теоретическими представлениями и в результате всего этого приобретение прагматических характеристик и параметров, алгоритмических измерений, позволяющих экспериментировать, действовать, поступать в соответствии с данной концепцией. Логические и коммуникативно-прагматические средства А. создают предпосылки не только для принятия тех или иных положений, концепций, но и для формирования соответствующих убеждений рационального характера. Смена устоявшихся убеждений осуществляется именно через механизмы аргументационных конструкций. Используемые логико-коммуникативные приемы и способы А. работают на реализацию ее цели - формирование новых убеждений в том или ином сообществе. Я.С. Яскевич... смотреть

АРГУМЕНТАЦИЯ

(лат. argumentatio) — понятие, обозначающее логико-коммуникативный процесс, служащий обоснованию определенной точки зрения с целью ее восприятия, понимания и (или) принятия индивидуальным или коллективным реципиентом. С этой точки зрения, А, выступает как цельный, сложный, многоуровневый феномен, который регулируется логическими нормами и законами. Как речевая коммуникативная деятельность А. включает в себя нелингвистические компоненты, мировоззренческо-этические, психологические параметры, обеспечивающие вписывание того или иного научного знания в культуру. Структурно-функциональный анализ научной аргументации позволяет проводить необходимое четкое разграничение понятий "А.", "обоснование", "доказательство", которые часто используются как синонимы. Как всякий языковой феномен, процедура А. связана с соответствующими логическими формами. Подобно тому, как слову (словосочетанию) соответствует понятие, предложению — суждение, А. соответствует обоснование. Обоснование, таким образом, является логическим каркасом А. Разведение понятий обоснования и А. следует проводить по двум линиям — логической и языковой. А. не сводится лишь к логическому обоснованию, это не только логический, но и коммуникативный процесс, направленный на адекватное восприятие отстаиваемой точки зрения, ее субъект-но-смысловую идентификацию, понимание и вписывание в культуру. В зависимости от специфики изучаемой предметной области в процессе научной А. используются различные виды обоснования. Исходя из специфики тезиса, привлекаемых аргументов и способа связи между ними, можно выделить такие виды обоснования, как доказательство, опровержение, подтверждение, объяснение, интерпретация, определение, оправдание и др. В строгом смысле слова доказательство представляет собой логический процесс, заключающийся в обосновании истинности того или иного положения с помощью других положений, истинность которых уже установлена. В соответствии с этим использование понятия доказательства в широком смысле слова (как всякое обоснование) является неточным. Всякое доказательство есть обоснование, но далеко не всякое обоснование есть доказательство. Различие между указанными видами обоснования заключается не только в логической структуре, включающей тезис, аргументы и способ связи между ними, но и в содержательном наполнении этой структуры. Как только логическая структура А. погружается в коммуникативно-прагматическое измерение, все ее компоненты, все виды обоснования приобретают дополнительные характеристики. Всякий коммуникативный процесс предполагает субъект-субъектные отношения, однако в качестве адресата в А. не всегда выступает конкретный человек, чаще всего он предстает как обобщенный представитель того или иного сообщества, которому адресован текст, концепция и т.п. А. как коммуникативно-прагматический процесс, включает следующие основные этапы и соответственно компоненты: идентификация выдвигаемых концепций с идеально-смысловыми структурами реципиента (или их восприятие), понимание, принятие (непринятие), убеждение (его отсутствие). Обосновываемая концепция для определенного реципиента первоначально выступает как соответствующая информация, изложенная в научном тексте или в иной форме. Она еще не понята, не идентифицирована с идеально-смысловыми структурами реципиента, и тем более не принята им, она пока еще только воспринимается адресатом. До тех пор, пока субъект не включился в процесс "со-творчества" понимающих, в деятельно-стный процесс "no-знания", т.е. "приобщения к знанию", к смыслам используемых терминов, А. не стала действенной и знание существует только в виде определенной информации, не наполненной смыслами. Когда информация благодаря А. пропускается через интеллектуальные, социокультурные и этико-мировоззренческие установки познающего субъекта, это и создает предпосылки для ее расшифровки, т.е. идеально-смысловая идентификация предъявленной реципиенту концепции есть своего рода "предпонимание". Приобретая в рамках коммуникативной системы новые содержательные характеристики, различные виды А. обеспечивают не только восприятие, но и понимание выдвигаемой концепции. Гуманитаризация современной науки, с одной стороны, а также постоянно возрастающий уровень абстрактности теоретических и математических моделей А. обусловили трансляцию проблемы понимания из традиции герменевтики и гуманитарных наук в анализ естественнонаучного знания и науки в целом. Становится ясно, что не только уникальные объекты гуманитарного знания, с их неповторимостью, "непрозрачностью", "человеческим миром", но и объекты современного естествознания и математики с их сложным содержанием, высокоабстрактной конструктивностью, со снятой в их содержании "сделанностью", математическими формализмами нуждаются в расшифровке научных смыслов, распредмечивании и реконструкции познавательной деятельности. Понимание той или иной концепции является предпосылкой ее принятия и вписывания в культуру. Термин "принятие" используется, как правило, без достаточно четкой его экспликации. Как определенный компонент научной А. и коммуникативной связи субъектов творческой деятельности принятие предполагает понимание той или иной концепции, признание ее истинности или приемлемости, преломление через теоретические, интеллектуальные и этические установки познающего субъекта (реципиента), соотнесенность с господствующими в научном сообществе философско-мировоз-зренческими и теоретическими представлениями и в результате всего этого приобретение прагматических характеристик и параметров, алгоритмических измерений, позволяющих экспериментировать, действовать, поступать в соответствии с данной концепцией. Логические и коммуникативно-прагматические средства А. создают предпосылки не только для принятия тех или иных положений, концепций, но и для формирования соответствующих убеждений рационального характера. Смена устоявшихся убеждений осуществляется именно через механизмы аргументационных конструкций. Используемые логико-коммуникативные приемы и способы А. работают на реализацию ее цели — формирование новых убеждений в том или ином сообществе. Я.С. Яскевич... смотреть

АРГУМЕНТАЦИЯ

(лат. argumentatio) понятие, обозначающее логико-коммуникативный процесс, служащий обоснованию определенной точки зрения с целью ее восприятия, понимания и (или) принятия индивидуальным или коллективным реципиентом. С этой точки зрения, А. выступает как цельный, сложный, многоуровневый феномен, который регулируется логическими нормами и законами. Как речевая коммуникативная деятельность А. включает в себя нелингвистические компоненты, мировоззренческо-этические, психологические параметры, обеспечивающие вписывание того или иного научного знания в культуру. Структурно-функциональный анализ научной аргументации позволяет проводить необходимое четкое разграничение понятий *А.*, *обоснование*, *доказательство*, которые часто используются как синонимы. Как всякий языковой феномен, процедура А. связана с соответствующими логическими формами. Подобно тому, как слову (словосочетанию) соответствует понятие, предложению суждение, А. соответствует обоснование. Обоснование, таким образом, является логическим каркасом А. Разведение понятий обоснования и А. следует проводить по двум линиям логической и языковой. А. не сводится лишь к логическому обоснованию, это не только логический, но и коммуникативный процесс, направленный на адекватное восприятие отстаиваемой точки зрения, ее субъектно-смысловую идентификацию, понимание и вписывание в культуру. В зависимости от специфики изучаемой предметной области в процессе научной А. используются различные виды обоснования. Исходя из специфики тезиса, привлекаемых аргументов и способа связи между ними, можно выделить такие виды обоснования, как доказательство, опровержение, подтверждение, объяснение, интерпретация, определение, оправдание и др. В строгом смысле слова доказательство представляет собой логический процесс, заключающийся в обосновании истинности того или иного положения с помощью других положений, истинность которых уже установлена. В соответствии с этим использование понятия доказательства в широком смысле слова (как всякое обоснование) является неточным. Всякое доказательство есть обоснование, но далеко не всякое обоснование есть доказательство. Различие между указанными видами обоснования заключается не только в логической структуре, включающей тезис, аргументы и способ связи между ними, но и в содержательном наполнении этой структуры. Как только логическая структура А. погружается в коммуникативно-прагматическое измерение, все ее компоненты, все виды обоснования приобретают дополнительные характеристики. Всякий коммуникативный процесс предполагает субъект-субъектные отношения, однако в качестве адресата в А. не всегда выступает конкретный человек, чаще всего он предстает как обобщенный представитель того или иного сообщества, которому адресован текст, концепция и т.п. А. как коммуникативно-прагматический процесс включает следующие основные этапы и соответственно компоненты: идентификация выдвигаемых концепций с идеально-смысловыми структурами реципиента (или их восприятие), понимание, принятие (непринятие), убеждение (его отсутствие). Обосновываемая концепция для определенного реципиента первоначально выступает как соответствующая информация, изложенная в научном тексте или в иной форме. Она еще не понята, не идентифицирована с идеально-смысловыми структурами реципиента, и тем более не принята им, она пока еще только воспринимается адресатом. До тех пор, пока субъект не включился в процесс *со-творчества* понимающих, в деятельностный процесс *по-знания*, т.е. *приобщения к знанию*, к смыслам используемых терминов, А. не стала действенной и знание существует только в виде определенной информации, не наполненной смыслами. Когда информация благодаря А. пропускается через интеллектуальные, социокультурные и этико-мировоззренческие установки познающего субъекта, это и создает предпосылки для ее расшифровки, т.е. идеально-смысловая идентификация предъявленной реципиенту концепции есть своего рода *предпонимание*. Приобретая в рамках коммуникативной системы новые содержательные характеристики, различные виды А. обеспечивают не только восприятие, но и понимание выдвигаемой концепции. Гуманитаризация современной науки, с одной стороны, а также постоянно возрастающий уровень абстрактности теоретических и математических моделей А. обусловили трансляцию проблемы понимания из традиции герменевтики и гуманитарных наук в анализ естественнонаучного знания и науки в целом. Становится ясно, что не только уникальные объекты гуманитарного знания, с их неповторимостью, *непрозрачностью*, *человеческим миром*, но и объекты современного естествознания и математики с их сложным содержанием, высокоабстрактной конструктивностью, со снятой в их содержании *сделанностью*, математическими формализмами нуждаются в расшифровке научных смыслов, распредмечивании и реконструкции познавательной деятельности. Понимание той или иной концепции является предпосылкой ее принятия и вписывания в культуру. Термин *принятие* используется, как правило, без достаточно четкой его экспликации. Как определенный компонент научной А. и коммуникативной связи субъектов творческой деятельности принятие предполагает понимание той или иной концепции, признание ее истинности или приемлемости, преломление через теоретические, интеллектуальные и этические установки познающего субъекта (реципиента), соотнесенность с господствующими в научном сообществе философско-мировоз-зренческими и теоретическими представлениями и в результате всего этого приобретение прагматических характеристик и параметров, алгоритмических измерений, позволяющих экспериментировать, действовать, поступать в соответствии с данной концепцией. Логические и коммуникативно-прагматические средства А. создают предпосылки не только для принятия тех или иных положений, концепций, но и для формирования соответствующих убеждений рационального характера. Смена устоявшихся убеждений осуществляется именно через механизмы аргументационных конструкций. Используемые логико-коммуникативные приемы и способы А. работают на реализацию ее цели формирование новых убеждений в том или ином сообществе. Я.С. Яскевич... смотреть

АРГУМЕНТАЦИЯ

АРГУМЕНТАЦИЯ(от лат. argumentari - выводить заключение). Доказательства, доводы, приводимые в споре или при решении дела.Словарь иностранных слов, воше... смотреть

АРГУМЕНТАЦИЯ

(от лат. argumentatio - приведение аргументов) приведение доводов, или аргументов, с намерением вызвать или усилить сочувствие другой стороны к выдвин... смотреть

АРГУМЕНТАЦИЯ

АРГУМЕНТАЦИЯ (от лат. argumentatio - приведение аргумен­тов)  — приведение доводов, или аргументов, с намерением выз­вать или усилить сочувствие другой... смотреть

АРГУМЕНТАЦИЯ

процедура приведения совокупности доводов (аргументов) для обоснования какого-либо выдвинутого ранее положения, т. е. тезиса. Изучение А. начало складываться еще в античности. А. является одной из тем рассмотрения классической риторикой тропов и фигур: в рамках инвенции (изобретения) как учение об аргументах (от латинского argumentum логический довод, основание доказательства), в рамках диспозиции (расположения) как элемент демонстрации (доказательства, обоснования). С т. зр. логики рассматривают видовое деление А. на дедуктивные (доказательство и опровержение) и недедуктивные (индуктивные, правдоподобные рассуждения) способы обоснования. Сейчас уже можно говорить и о становлении общей теории А., учитывающей системность обоснования и потому интегрирующей такие области знания, как философия, логика, риторика, лингвистика, социология, психология и др. Актуальными для теории А. являются определение природы, основания и границ А., разработка эффективных методов А. в рамках проблем убедительности и доказательности речи, классификация позиций участников А. и рассмотрение диссонанса и консонанса позиций, др. семиотические вопросы А.: например, вопрос о контексте А-, вопросы стилевого своеобразия А. как в различных областях деятельности, прежде всего сопоставление естественнонаучной и гуманитарной А., так и в рамках проблем культурно-социальной преемственности и трансформации стилей А. различных исторических эпох и т. д. Различают абсолютную А., которую часто называют просто обоснованием, приводящую к необходимости принятия тезиса, и сравнительную А., или рационализацию, приводящую к выбору тезиса из набора конкурирующих положений. По сути, абсолютная А. является частным случаем сравнительной А., т. к. в первой рассматривается конкуренция альтернатив: тезис и его отрицание (антитезис). В отношении методов выделяют общезначимую А., которая включает следующие теоретические и эмпирические методы: дедукция тезиса из принятых общих положений (аксиом), т. е. прямые и косвенные доказательства и их опровержения; подтверждения на основе правдоподобных рассуждений индукции, аналогии и др.; проверка тезиса на его совместность с законами, принципами и др., уже принятыми, положениями теории; минимизация исходных принципов, аксиоматизация и формализация содержащей тезис теории; анализ тезиса с т. зр. возможности его подтверждения верифицируемое*(tm) (подтверждения) и фальсифицируемости (опровержения); экстраполяция тезиса на более широкий класс объектов; эклектика, т. е. приложение тезиса к различным теориям. В качестве условной оппозиции к общезначимой А. можно рассматривать контекстуальную А., которая содержит ссылки на интуицию, авторитетные мнения, использует контексты веры, традиции и др. риторические приемы и полемические уловки. А. Г. Кислов... смотреть

АРГУМЕНТАЦИЯ

Мена Меганит Мег Мга Мая Маца Мауна Матуар Матрица Матрена Матрац Матица Матине Материя Материн Мат Мартуни Мартин Марти Мартен Март Марна Мария Марин Мариец Марена Марганец Марат Марание Мара Мантра Мантия Мант Мания Мание Манер Мангра Манг Манат Мана Ман Маета Магнит Магнат Магия Маг Маар Итр Ирма Ирга Иранец Иран Иня Интер Инта Ингра Инга Имя Иматра Иена Игумен Игуана Игрун Игрец Игра Игнат Игарец Ера Емуран Гяур Гута Гурт Гурман Гуриец Гуран Гурами Гура Гунтер Гун Гумит Гуам Грунт Грум Грин Грим Греция Грета Грена Грация Грац Грат Грант Граница Гранит Гранат Гран Гну Гнетум Гнет Гнат Гмина Гитара Гитана Гит Гиря Гинея Гимнур Гимнета Гимн Гиена Гея Гетр Гетман Гет Герц Германия Герман Герма Герина Гера Генуя Генри Ген Геминя Геминат Гемин Гематурия Гематин Гем Гаура Гата Гарт Гарнец Гарин Гарем Гарантия Гарант Ганец Гана Гамия Гамета Гамен Гам Гаер Аят Аут Аурат Аура Аугментация Атриум Атм Артемия Артем Арт Арнаут Армия Армения Арма Ария Арин Ариман Ариец Ариан Аренга Арен Аргун Аргументация Аргумент Арат Арам Аня Анурия Антра Антигуа Антига Анти Антея Ант Анри Аним Анергия Анемия Ангария Ангарец Ангар Анат Амурец Амур Амт Амрита Амия Амин Амиант Менгир Мент Мера Мерин Меря Мета Амер Аменция Амати Аматер Аман Аир Метан Метина Метр Агути Агреман Метрия Агния Агница Агнец Агнат Агит Минея Агентура Агент Агар Агамия Агам Ага Аант Мир Агат Минута Агератум Минер Минарет Мина Мигрант Миг Мец... смотреть

АРГУМЕНТАЦИЯ

-и, ж. 1. Действие по знач. глаг. аргументировать.Положение нуждается в аргументации.2.Совокупность аргументов.Интересные общие формулировки, которы... смотреть

АРГУМЕНТАЦИЯ

1) Орфографическая запись слова: аргументация2) Ударение в слове: аргумент`ация3) Деление слова на слоги (перенос слова): аргументация4) Фонетическая т... смотреть

АРГУМЕНТАЦИЯ

АРГУМЕНТАЦИЯ и, ж. argumentation f., <лат. argumentatio. 1. Приведение доводов, доказательств. Приступим к правилам винословия или аргументации, ко... смотреть

АРГУМЕНТАЦИЯ

способ обоснования идеи. А. в ходе дискуссий, споров и полемики не сводима только лишь к логическому доказательству. Процесс живой аргументации включает в себя определение темы, выбор и уточнение необходимой терминологии. А. как интеллектуальная деятельность предполагает обзор, критический анализ и селекцию оснований и доводов, необходимых для всех дальнейших рассуждений и достаточных для этой цели. А. представляет собой планомерное рассмотрение альтернативных версий с верификацией и оценкой их логических следствий. Представляется, что к основным методам аргументации относится интеллектуальное моделирование, мысленный эксперимент с последующим анализом выводов (Г. А.Брутян, В.Б.Родос). ... смотреть

АРГУМЕНТАЦИЯ

⊲ АРГУМЕНТАЦИЯ 1751, и, ж.Лат. argumentatio, непоср. и через фр. argumentation.Лог.Аргументация, .. предложение доказательства, искуство заключение дѣл... смотреть

АРГУМЕНТАЦИЯ

– способ доказательства, подтверждения истинности суждения или обоснование своей позиции и требований в ситуации противоречия на основе логических рассуждений, подкрепленных фактами, ссылками на правовые нормы или авторитетное мнение. Психологами установлено, что разъяснение своих целей и интересов, четкая А. с опорой на правовые и нравственные нормы примерно в одинаковой степени применяются как в конфликтных ситуациях, которые разрешались успешно, так и в тех, которые не были разрешены или еще более обострились. Указанные средства воздействия м. б. рассмотрены как универсальные, необходимые для применения в любых ситуациях.... смотреть

АРГУМЕНТАЦИЯ

(= довод, аргумент) argument, reasoning• Для сохранения аргументации давайте предположим, что... - Let us assume for the sake of argument that... • За... смотреть

АРГУМЕНТАЦИЯ

(лат. argumentation - приведение аргументов)   — рациональный способ убеждения, опирающийся на тщательное оббоснование и оценку ддоввводов в защиту опр... смотреть

АРГУМЕНТАЦИЯ

корень - АРГУМЕНТ; суффикс - АЦИ; окончание - Я; Основа слова: АРГУМЕНТАЦИВычисленный способ образования слова: Суффиксальный∩ - АРГУМЕНТ; ∧ - АЦИ; ⏰ -... смотреть

АРГУМЕНТАЦИЯ

1) (действие) см. аргументировать 2) см. аргумент - убедительная аргументацияСинонимы: аргументирование, доказательство, мотивирование, мотивировка, о... смотреть

АРГУМЕНТАЦИЯ

аргументацияהַנמָקָה נ'; אַרגוּמֶנטַציָה נ'* * *הנמקהטועןטיעוןטענהנימוקשיקול דעתהסברביסוסСинонимы: аргументирование, доказательство, мотивирование, мо... смотреть

АРГУМЕНТАЦИЯ

ж1) (действие) kanıt gösterme 2) (совокупность аргументов) kanıtlar Синонимы: аргументирование, доказательство, мотивирование, мотивировка, обозначало... смотреть

АРГУМЕНТАЦИЯ

Ударение в слове: аргумент`ацияУдарение падает на букву: аБезударные гласные в слове: аргумент`ация

АРГУМЕНТАЦИЯ

сущ.(действие) argumentation; reasoning; (доводы) arguments; reasoningСинонимы: аргументирование, доказательство, мотивирование, мотивировка, обознача... смотреть

АРГУМЕНТАЦИЯ

(1 ж), Р., Д., Пр. аргумента/цииСинонимы: аргументирование, доказательство, мотивирование, мотивировка, обозначалово, обоснование

АРГУМЕНТАЦИЯ

от лат. argumentatio - приведение доводов, аргументов) - приведение доказательств в поддержку высказываемого положения (утверждающих либо опровергающих что-то). Система аргументов должна способствовать убеждению аудитории в правильности выдвигаемого политического тезиса.... смотреть

АРГУМЕНТАЦИЯ

аргумента́ция ж.argumentation* * *1) argument; 2) argumentationСинонимы: аргументирование, доказательство, мотивирование, мотивировка, обозначалово, о... смотреть

АРГУМЕНТАЦИЯ

f.argumentationСинонимы: аргументирование, доказательство, мотивирование, мотивировка, обозначалово, обоснование

АРГУМЕНТАЦИЯ

okfejtés* * *жérvelésСинонимы: аргументирование, доказательство, мотивирование, мотивировка, обозначалово, обоснование

АРГУМЕНТАЦИЯ

Rzeczownik аргументация f argumentacja f

АРГУМЕНТАЦИЯ

жraciocínio m, argumentação fСинонимы: аргументирование, доказательство, мотивирование, мотивировка, обозначалово, обоснование

АРГУМЕНТАЦИЯ

жArgumentation f, Beweisführung fСинонимы: аргументирование, доказательство, мотивирование, мотивировка, обозначалово, обоснование

АРГУМЕНТАЦИЯ

аргумент'ация, -иСинонимы: аргументирование, доказательство, мотивирование, мотивировка, обозначалово, обоснование

АРГУМЕНТАЦИЯ

argumentasjon, argumenteringСинонимы: аргументирование, доказательство, мотивирование, мотивировка, обозначалово, обоснование

АРГУМЕНТАЦИЯ

ж.argumentation fСинонимы: аргументирование, доказательство, мотивирование, мотивировка, обозначалово, обоснование

АРГУМЕНТАЦИЯ

аргументация ж Argumentation f c, Beweisführung f cСинонимы: аргументирование, доказательство, мотивирование, мотивировка, обозначалово, обоснование ... смотреть

АРГУМЕНТАЦИЯ

АРГУМЕНТАЦИЯ аргументации, мн. нет, ж. (книжн.). Действие по глаг. аргументировать. Нуждаться в аргументации. || Совокупность аргументов. Теория, обставленная солидной аргументацией.<br><br><br>... смотреть

АРГУМЕНТАЦИЯ

ж. аргументация, аргументтөө, далилдөө, аргумент келтирүү, далил келтирүү; это положение нуждается в аргументации бул жобо аргументтөөү талап кылат; слабая аргументация начар аргументация.... смотреть

АРГУМЕНТАЦИЯ

argumentationСинонимы: аргументирование, доказательство, мотивирование, мотивировка, обозначалово, обоснование

АРГУМЕНТАЦИЯ

argumentationСинонимы: аргументирование, доказательство, мотивирование, мотивировка, обозначалово, обоснование

АРГУМЕНТАЦИЯ

к.и. дәлелдеме, уәждемеф.п. аргументация, дәлелдік, дәйектеуп.б. инф.в. стат. д.арх. дәлелдемеист. дәйектемеюр. уәждемевоен. дәлелдеуп.п. уәж... смотреть

АРГУМЕНТАЦИЯ

аргументацияBeweisführungСинонимы: аргументирование, доказательство, мотивирование, мотивировка, обозначалово, обоснование

АРГУМЕНТАЦИЯ

аргументация, аргумент′ация, -и, ж.1. см. аргументировать.2. Совокупность аргументов (в 1 знач.).прил. аргументационный, -ая, -ое.

АРГУМЕНТАЦИЯ

ж. argomentazione Итальяно-русский словарь.2003. Синонимы: аргументирование, доказательство, мотивирование, мотивировка, обозначалово, обоснование... смотреть

АРГУМЕНТАЦИЯ

ж. argomentazione f

АРГУМЕНТАЦИЯ

ж. argumentation f

АРГУМЕНТАЦИЯ

• argumentace• dokazování• odůvodnění• odůvodňování• zdůvodnění

АРГУМЕНТАЦИЯ

ж.argumentation; (совокупность доводов) reasoning

АРГУМЕНТАЦИЯ

ж.argumentación f

АРГУМЕНТАЦИЯ

АРГУМЕНТАЦИЯ, -и, ж. 1. см. аргументировать. 2. Совокупность аргументов (в 1 значение). || прилагательное аргументационный, -ая, -ое.

АРГУМЕНТАЦИЯ

сущ. жен. родааргументація

АРГУМЕНТАЦИЯ

матем. арґумента́ція Синонимы: аргументирование, доказательство, мотивирование, мотивировка, обозначалово, обоснование

АРГУМЕНТАЦИЯ

аргументация [лат. argumentatio] - приведение доводов, аргументов 1; совокупность аргументов в пользу чего-л.

АРГУМЕНТАЦИЯ

Умозаключение состоит из одного или нескольких суждений, которые используются в качестве обоснования заключения.

АРГУМЕНТАЦИЯ

Ж мн. нет 1. əsaslandırma, dəlil gətirmə, sübut göstərmə; 2. собир. dəlil(lər), sübut(lar), əsas(lar).

АРГУМЕНТАЦИЯ

Начальная форма - Аргументация, единственное число, женский род, именительный падеж, неодушевленное

АРГУМЕНТАЦИЯ

аргументация мотивирование, мотивировка, обоснование, аргументирование, доказательство

АРГУМЕНТАЦИЯ

Аргумента́цияmateto мн., hoja (-)

АРГУМЕНТАЦИЯ

1. argumentatsioon2. põhjendused

АРГУМЕНТАЦИЯ

аргументация далелбиёрӣ, бурҳоноварӣ, санад нишон додан аргументация маҷмӯи далелҳо

АРГУМЕНТАЦИЯ

систематическое предъявление доводов в пользу собственной позиции.

АРГУМЕНТАЦИЯ

Begründung, Beweisführung

АРГУМЕНТАЦИЯ

Аргументацияargumentatio, onis, f;

АРГУМЕНТАЦИЯ

аргументация аргумент`ация, -и

АРГУМЕНТАЦИЯ

аргумент||ацияж ἡ ἐπιχειρηματολογία.

АРГУМЕНТАЦИЯ

аргументация, дәлелдік, дәйектеу

АРГУМЕНТАЦИЯ

{N} պատճառաբանւթյւն փաստաբան

АРГУМЕНТАЦИЯ

аргументація, аргументування.

АРГУМЕНТАЦИЯ

argumentācija, argumentēšana

АРГУМЕНТАЦИЯ

аргументацыя, жен.

АРГУМЕНТАЦИЯ

Аргументацыя

АРГУМЕНТАЦИЯ

дәйектеме

АРГУМЕНТАЦИЯ

дәлелдеме

АРГУМЕНТАЦИЯ

дәлелдеме

T: 306